Wanneer een 18-jarige jongen terecht staat voor de moord op zijn vader, moeten veertien juryleden oordelen over zijn lot: schuldig of onschuldig, leven of dood. In eerste instantie lijkt het bewijs glashelder: schuldig. Maar als bij de eerste stemming één van de juryleden haar twijfels uitspreekt en vraagtekens zet bij het geleverde bewijs, ontstaat er een fel debat waarbij emoties, aannames, vooroordelen, (vermeende) waarheden, twijfels, belangen en angsten over tafel vliegen...